Vitalik Buterin: Ethereum Vượt Qua Mất Tính Cuối Cùng Tạm Thời
Một tuyên bố gây chú ý từ đồng sáng lập Vitalik Buterin đã trấn an cộng đồng rằng việc mạng lưới Ethereum tạm thời mất khả năng “kết thúc giao dịch” (tính cuối cùng của Ethereum) không phải là mối đe dọa nghiêm trọng. Phát biểu này được đưa ra sau một sự cố gần đây liên quan đến lỗi client Prysm, vốn suýt chút nữa đã làm gián đoạn cơ chế xác nhận của blockchain.
Quan Điểm của Vitalik Buterin về Tính Cuối Cùng của Ethereum
Vitalik Buterin, thông qua một bài đăng trên X (trước đây là Twitter), đã thẳng thắn bày tỏ quan điểm: “Không có gì sai khi thỉnh thoảng mất tính cuối cùng.” Ông giải thích thêm rằng tính cuối cùng chỉ ra việc mạng lưới “thực sự chắc chắn” rằng một khối sẽ không bị hoàn nguyên. Theo Buterin, nếu việc đạt được tính cuối cùng của Ethereum đôi khi bị trì hoãn vài giờ do một lỗi lớn, “điều đó không sao cả” và blockchain vẫn tiếp tục hoạt động trong suốt thời gian đó. Vấn đề thực sự cần tránh là “hoàn tất sai thứ.” Đây là một điểm nhấn quan trọng, thể hiện sự tin tưởng vào khả năng phục hồi Ethereum và thiết kế cốt lõi của nó.
So Sánh Tính Cuối Cùng: Ethereum vs. Bitcoin và Cơ Chế Đồng Thuận
Nhiều chuyên gia, bao gồm Fabrizio Romano Genovese, Tiến sĩ Khoa học Máy tính tại Đại học Oxford và chuyên gia giao thức Ethereum, đã đồng tình với Buterin. Ông Genovese chỉ ra rằng khi tính cuối cùng bị mất, Ethereum trở nên giống Bitcoin (BTC) hơn. Bitcoin, với tư cách là một Blockchain Proof-of-Work, hoạt động mà không có tính cuối cùng theo nghĩa xác định từ năm 2009 và “không ai phàn nàn.”
Bitcoin có tính cuối cùng mang tính xác suất; một sự kiện tái tổ chức (reorganization) vẫn có thể xảy ra, mặc dù rất khó sau khi đủ số khối được thêm vào chuỗi chính. Ngược lại, Ethereum sử dụng một cơ chế đồng thuận Ethereum khác biệt để đảm bảo tính cuối cùng: khi một khối nhận được hơn 66% số phiếu của người xác thực, nó trở thành ‘justified.’ Sau đó, nếu hơn hai epoch (tức 64 khối) trôi qua, khối đó được ‘finalized’. Điều này tạo ra tính cuối cùng xác định thay vì xác suất.
Sự kiện mất tính cuối cùng của Ethereum không chỉ là lý thuyết; nó đã xảy ra vào tháng 5 năm 2023 do một sự cố tương tự với client Prysm gần đây. Tiến sĩ Genovese giải thích rằng những sự cố này không làm giảm an toàn mạng Ethereum; thay vào đó, “nó chỉ có nghĩa là các đảm bảo của chúng ta về việc tái tổ chức tạm thời trở lại trạng thái xác suất chứ không phải xác định.”
Tác Động Đến Hệ Sinh Thái Layer 2 và Cầu Nối
Mặc dù mạng lưới chính có thể xử lý việc mất tính cuối cùng tạm thời, ông Genovese lưu ý rằng điều này vẫn có thể ảnh hưởng đến các cơ sở hạ tầng dựa vào nó, đặc biệt là một số cầu nối liên chuỗi hoặc Layer 2 (L2). Đại diện từ sidechain Polygon của Ethereum xác nhận rằng Polygon vẫn sẽ hoạt động bình thường, nhưng các giao dịch từ Ethereum đến sidechain “có thể bị trì hoãn trong khi chờ đợi tính cuối cùng của Ethereum.”
Hơn nữa, Polygon cho biết lớp giải quyết xuyên chuỗi AggLayer sẽ trì hoãn các giao dịch từ Ethereum đến L2 cho đến khi tính cuối cùng đạt được trở lại. Tuy nhiên, họ nhấn mạnh rằng “không có kịch bản nào mà người dùng trải qua việc hoàn tác hoặc vô hiệu hóa tin nhắn” do mất tính cuối cùng. “Tác động thực tế của một sự kiện trì hoãn tính cuối cùng chỉ đơn giản là các khoản tiền gửi có thể mất nhiều thời gian hơn để xuất hiện. Người dùng không phải đối mặt với các hoàn nguyên do tái tổ chức ngoài sự chậm trễ này.”
Tiến sĩ Genovese cũng chuyển trách nhiệm cho các nhà phát triển cầu nối và L2. “Nếu một nhà xây dựng cầu nối quyết định không triển khai bất kỳ cơ chế dự phòng nào trong trường hợp mất tính cuối cùng, đó là lựa chọn của họ,” ông kết luận, ngụ ý rằng các nhà phát triển nên lường trước và xây dựng các cơ chế bảo vệ cho các giao dịch Ethereum bị chậm có thể xảy ra.
Kết luận: Dù việc mất tính cuối cùng của Ethereum có thể gây ra những trì hoãn nhất định, đặc biệt đối với các cầu nối và hệ sinh thái Layer 2, quan điểm của Vitalik Buterin và sự đồng tình từ các chuyên gia cho thấy đây không phải là một lỗ hổng nghiêm trọng đe dọa tính toàn vẹn của mạng. Điều cốt yếu là đảm bảo rằng không có khối sai nào được hoàn tất vĩnh viễn, một cam kết mà thiết kế của Ethereum đang nỗ lực duy trì.
Câu hỏi thường gặp (FAQ)
1. Tính cuối cùng của Ethereum là gì?
Tính cuối cùng của Ethereum là trạng thái khi một khối giao dịch đã được xác nhận vĩnh viễn và không thể đảo ngược hoặc thay đổi. Khi một khối đạt được tính cuối cùng, mạng lưới Ethereum đảm bảo rằng các giao dịch trong khối đó đã hoàn tất và an toàn.
2. Việc mất tính cuối cùng tạm thời ảnh hưởng đến người dùng Ethereum như thế nào?
Đối với người dùng thông thường, việc mất tính cuối cùng tạm thời chủ yếu gây ra sự chậm trễ trong việc xác nhận các giao dịch, đặc biệt là khi chuyển tài sản qua các cầu nối hoặc gửi tiền tới các giải pháp Layer 2. Tuy nhiên, theo các chuyên gia, điều này không dẫn đến việc mất tiền hay hoàn tác giao dịch, mà chỉ là sự chậm trễ trong quá trình xử lý.
3. Ethereum xử lý việc mất tính cuối cùng như thế nào so với Bitcoin?
Ethereum sử dụng cơ chế đồng thuận Proof-of-Stake để đạt được tính cuối cùng xác định, nghĩa là sau khi một khối được ‘justified’ và sau đó ‘finalized’ qua các epoch, nó được coi là vĩnh viễn. Ngược lại, Bitcoin (Proof-of-Work) có tính cuối cùng xác suất, nơi các giao dịch trở nên an toàn hơn khi có nhiều khối được thêm vào phía sau, nhưng về mặt lý thuyết vẫn có khả năng bị tái tổ chức.
