Rủi ro pháp lý DeFi: Lời cảnh báo từ vụ án Roman Storm
Lời cảnh báo từ nhà phát triển Tornado Cash đã làm dấy lên một cuộc thảo luận cấp thiết về rủi ro pháp lý DeFi tại Hoa Kỳ. Roman Storm, một trong những người tạo ra giao thức bảo mật Tornado Cash, đã đặt ra câu hỏi trực diện cho cộng đồng: Liệu các nhà phát triển có thể chắc chắn rằng họ sẽ không bị Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) truy tố hồi tố hay không?
Vụ án Roman Storm và Tiền lệ Đáng lo ngại
Trong một tuyên bố gần đây, Roman Storm đã bày tỏ lo ngại sâu sắc về tình trạng pháp lý không rõ ràng dành cho các nhà phát triển trong không gian tài chính phi tập trung. Ông đặt câu hỏi: “Làm thế nào bạn có thể chắc chắn rằng mình sẽ không bị DOJ buộc tội là một doanh nghiệp dịch vụ tiền tệ khi xây dựng một giao thức không lưu ký?”
Storm chỉ ra rằng DOJ hoàn toàn có thể lập luận rằng bất kỳ dịch vụ phi tập trung, không lưu ký nào cũng lẽ ra phải được xây dựng như một dịch vụ lưu ký. Đây chính là luận điểm đã được sử dụng trong vụ kiện chống lại ông. Các tài liệu bào chữa của Storm, được đệ trình vào ngày 30 tháng 9, nhấn mạnh: “Công ty của chúng tôi không có khả năng thực hiện bất kỳ thay đổi hoặc hành động nào đối với giao thức Tornado Cash — đó là một giao thức phần mềm phi tập trung mà không một thực thể nào có thể kiểm soát.”
Bản án gây chấn động cộng đồng
Vào tháng 8, Roman Storm đã bị kết tội một trong ba tội danh: âm mưu điều hành một doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép. Bản án này đã tạo ra một tiền lệ pháp lý nguy hiểm cho các nhà phát triển phần mềm nguồn mở và gây ra một làn sóng chấn động trong toàn bộ cộng đồng tiền điện tử.
Lập trường không nhất quán của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ
Sau phán quyết, các chuyên gia pháp lý đã tranh luận liệu các công tố viên Hoa Kỳ có tiếp tục theo đuổi các cáo buộc rửa tiền và vi phạm lệnh trừng phạt đối với Storm trong một phiên tòa khác hay không. Bồi thẩm đoàn đã không thể đi đến một sự đồng thuận nhất trí về các tội danh này.
Jake Chervinsky, giám đốc pháp lý tại quỹ đầu tư mạo hiểm Variant Fund, nhận định: “Nếu chính quyền Trump muốn Hoa Kỳ trở thành thủ đô tiền điện tử của thế giới, thì DOJ không được phép tái xét xử hai cáo buộc đang bế tắc.”
Đáng chú ý, Matthew Galeotti, quyền trợ lý bộ trưởng tư pháp của bộ phận hình sự DOJ, đã phát tín hiệu vào tháng 8 rằng cơ quan này sẽ không khởi xướng một phiên tòa tái thẩm. Ông khẳng định: “Quan điểm của chúng tôi là chỉ viết mã, không có ý đồ xấu, không phải là một tội ác.” Ông cũng nói thêm rằng DOJ sẽ không sử dụng các bản cáo trạng như một công cụ làm luật, tránh để các nhà đổi mới phải phỏng đoán về những gì có thể dẫn đến truy tố hình sự. Mặc dù có những tuyên bố này, rủi ro pháp lý DeFi vẫn còn hiện hữu.
Tương lai nào cho các nhà phát triển giao thức phi tập trung?
Sự mâu thuẫn giữa bản án của Storm và tuyên bố sau đó từ một quan chức DOJ đã tạo ra một môi trường không chắc chắn. Các luật hiện hành tại Hoa Kỳ không có điều khoản bảo vệ rõ ràng cho các nhà phát triển phần mềm nguồn mở, tạo ra nguy cơ bị truy tố hồi tố.
Vụ án này nhấn mạnh sự cấp thiết phải có một khung pháp lý rõ ràng hơn để bảo vệ sự đổi mới trong lĩnh vực giao thức phi tập trung. Nếu không, các nhà phát triển sẽ luôn phải đối mặt với rủi ro pháp lý DeFi tiềm ẩn khi xây dựng các công nghệ mới.
Câu hỏi thường gặp (FAQ)
1. Roman Storm là ai và tại sao vụ án của ông lại quan trọng?
Roman Storm là một trong những nhà phát triển của Tornado Cash, một giao thức trộn tiền điện tử để bảo vệ quyền riêng tư. Vụ án của ông trở nên quan trọng vì ông bị kết tội vì đã góp phần tạo ra mã nguồn mở, tạo ra một tiền lệ nguy hiểm rằng các nhà phát triển có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý cho việc người khác lạm dụng công nghệ của họ.
2. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) có quan điểm gì về việc truy tố các nhà phát triển code?
Một quan chức cấp cao của DOJ đã tuyên bố rằng “chỉ viết mã, không có ý đồ xấu, không phải là một tội ác” và DOJ sẽ không sử dụng các bản cáo trạng để làm luật. Tuy nhiên, bản án kết tội Roman Storm lại cho thấy một thực tế trái ngược, gây ra sự không chắc chắn về lập trường thực sự của họ.
3. Rủi ro pháp lý DeFi lớn nhất đối với các nhà phát triển hiện nay là gì?
Rủi ro lớn nhất là khả năng bị phân loại là một “doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép” và bị truy tố hồi tố. Do luật pháp hiện hành chưa rõ ràng, các nhà phát triển tạo ra các giao thức phi tập trung, không lưu ký có thể phải đối mặt với các cáo buộc hình sự, ngay cả khi họ không kiểm soát hoặc quản lý hoạt động của giao thức sau khi triển khai.
