Operation Chokepoint 2.0 Bùng Phát: Vụ JPMorgan & Strike CEO

Operation Chokepoint 2.0
🎧 Nghe bài viết
Audio chưa sẵn sàng cho bài viết này

Nỗi Lo Operation Chokepoint 2.0 Tái Bùng Phát Sau Vụ JPMorgan Với CEO Strike

Nỗi lo về Operation Chokepoint 2.0 đang tái bùng phát mạnh mẽ trong ngành công nghiệp tiền điện tử sau khi JPMorgan Chase bất ngờ đóng các tài khoản cá nhân của Jack Mallers, Giám đốc điều hành của công ty thanh toán Bitcoin Strike. Vụ việc này một lần nữa thổi bùng tranh cãi về áp lực mà các ngân hàng truyền thống đang đặt lên các doanh nghiệp crypto tại Hoa Kỳ.

Vụ Việc JPMorgan và CEO Strike Khơi Lại Nỗi Sợ Debanking Tiền Điện Tử

Quyết định của JPMorgan Chase về việc chấm dứt quan hệ với Giám đốc điều hành Strike, Jack Mallers, đang làm dấy lên những lo ngại mới về làn sóng “debanking” (từ chối cung cấp dịch vụ ngân hàng) tại Hoa Kỳ. Mallers, người đứng đầu công ty thanh toán Bitcoin Lightning Network Strike, đã tiết lộ vào Chủ Nhật trên X rằng JPMorgan đã đóng các tài khoản cá nhân của ông mà không đưa ra bất kỳ lời giải thích nào. Ông cho biết: “Tháng trước, J.P. Morgan Chase đã đuổi tôi khỏi ngân hàng. Mỗi lần tôi hỏi lý do, họ đều nói cùng một điều: Chúng tôi không được phép nói cho bạn biết.” Sự kiện này được xem là một dấu hiệu đáng báo động, đặc biệt khi ngành tiền điện tử vẫn còn chịu ảnh hưởng nặng nề từ những biến động ngân hàng vào năm 2023. Các nhà phê bình đang gọi đây là bằng chứng cho thấy Operation Chokepoint 2.0 vẫn đang diễn ra, mô tả áp lực của chính phủ lên các ngân hàng để cắt đứt quan hệ với các công ty tiền mã hóa.

Cảnh Báo Từ Thượng Nghị Sĩ Lummis và Tương Lai Của Áp Lực Ngân Hàng Đối Với Crypto

Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Cynthia Lummis đã lên tiếng bày tỏ quan ngại sâu sắc về vụ việc này, khẳng định rằng Operation Chokepoint 2.0 “đáng tiếc vẫn tồn tại.” Trong bài đăng trên X vào thứ Hai, bà Lummis nhấn mạnh rằng những hành động như của JPMorgan không chỉ “làm suy yếu niềm tin vào hệ thống ngân hàng truyền thống” mà còn đẩy ngành tài sản kỹ thuật số ra nước ngoài. Bà kêu gọi: “Đã đến lúc chúng ta cần chấm dứt Operation Chokepoint 2.0 để biến Mỹ thành thủ phủ tài sản kỹ thuật số của thế giới.”

Caitlin Long, người sáng lập Custodia Bank, một trong những ngân hàng thân thiện với tiền điện tử, cũng nhận định rằng các nỗ lực debanking tiền điện tử có thể sẽ tiếp diễn cho đến tháng 1 năm 2026. Đây là thời điểm mà một thống đốc mới của Cục Dự trữ Liên bang (Fed) có thể được bổ nhiệm. Bà Long đã chia sẻ trong chương trình Chainreaction của Cointelegraph vào ngày 21 tháng 3 rằng: “Trump sẽ không có khả năng bổ nhiệm một thống đốc Fed mới cho đến tháng Giêng. Vì vậy, bạn có thể thấy những dấu hiệu dẫn đến một cuộc chiến lớn tiềm năng.” Bản thân Custodia Bank của bà Long cũng từng là mục tiêu của các chiến dịch debanking tại Mỹ, khiến công ty mất hàng tháng làm việc và “vài triệu đô la.”

Các cáo buộc đầu tiên về Operation Chokepoint 2.0 xuất hiện vào đầu năm 2023, khi sự sụp đổ của các ngân hàng thân thiện với crypto diễn ra. Ít nhất 30 nhà sáng lập công nghệ và tiền điện tử đã bị từ chối quyền tiếp cận dịch vụ ngân hàng dưới thời chính quyền cựu Tổng thống Joe Biden. Vào tháng 8 năm 2025, cựu Tổng thống Donald Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp liên quan đến debanking, nhằm ngăn chặn các ngân hàng cắt giảm dịch vụ đối với các ngành công nghiệp không được lòng chính trị, bao gồm cả lĩnh vực tiền điện tử.

Nghi Vấn FDIC Tiêu Hủy Hồ Sơ và Bức Tranh Lớn Về Các Khoản Phạt Ngân Hàng

Những lo ngại về debanking càng trở nên phức tạp hơn vào tháng 1, khi văn phòng của Thượng nghị sĩ Lummis nhận được thông báo từ một người tố giác ẩn danh. Người này cáo buộc Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) đang “tiêu hủy các tài liệu quan trọng” liên quan đến Operation Chokepoint 2.0. Trong bức thư công khai gửi Chủ tịch FDIC Marty Gruenberg vào ngày 16 tháng 1, Thượng nghị sĩ Lummis tuyên bố: “Những nỗ lực bị cáo buộc của FDIC nhằm tiêu hủy và che giấu tài liệu từ Thượng viện Hoa Kỳ liên quan đến Operation Chokepoint 2.0 không chỉ không thể chấp nhận được, mà còn là bất hợp pháp,” đồng thời đe dọa “chuyển hồ sơ hình sự ngay lập tức” nếu hành vi sai trái này được chứng minh.

Mặc dù các tổ chức tài chính truyền thống thường chỉ trích các công ty tiền điện tử vì tạo điều kiện cho tài chính bất hợp pháp, nhưng chính các ngân hàng Mỹ cũng đã phải trả hơn 200 tỷ đô la tiền phạt trong hai thập kỷ qua do các thất bại trong việc tuân thủ. Dữ liệu từ Better Markets và Financial Times cho thấy Bank of America chiếm khoảng 82,9 tỷ đô la trong số các khoản phạt đó, trong khi JPMorgan Chase phải trả hơn 40 tỷ đô la. Điều này đặt ra câu hỏi về tính nhất quán trong các tiêu chuẩn giám sát.

Kết luận:
Sự việc JPMorgan đóng tài khoản của Jack Mallers Strike CEO một lần nữa khẳng định rằng nỗi ám ảnh về Operation Chokepoint 2.0 vẫn là một thách thức hiện hữu đối với ngành tiền điện tử. Các cảnh báo từ các nhà lãnh đạo như Thượng nghị sĩ Lummis và Caitlin Long cho thấy áp lực ngân hàng đối với crypto không chỉ là vấn đề nhất thời mà còn là một cuộc chiến dài hơi để đảm bảo an toàn tài chính và thúc đẩy đổi mới. Để thị trường tiền mã hóa Hoa Kỳ phát triển mạnh mẽ và trở thành trung tâm đổi mới tài sản kỹ thuật số toàn cầu, việc giải quyết triệt để những lo ngại về Chính sách ngân hàng Mỹ và Operation Chokepoint 2.0 là điều cấp thiết hơn bao giờ hết.

Câu hỏi thường gặp

1. Operation Chokepoint 2.0 là gì?
Operation Chokepoint 2.0 là thuật ngữ được sử dụng để mô tả cáo buộc về áp lực của chính phủ Mỹ đối với các ngân hàng truyền thống, khuyến khích hoặc buộc họ phải cắt đứt quan hệ với các doanh nghiệp được coi là có rủi ro cao, trong đó có các công ty hoạt động trong lĩnh vực tiền điện tử. Nó được xem là phiên bản thứ hai của Operation Chokepoint gốc từ những năm 2010.

2. Tại sao vụ JPMorgan đóng tài khoản của Jack Mallers lại gây lo ngại về Operation Chokepoint 2.0?
Vụ việc JPMorgan đóng tài khoản của Jack Mallers, CEO Strike, mà không đưa ra lời giải thích, được nhiều người trong ngành coi là một dấu hiệu rõ ràng của áp lực “debanking” tương tự như những gì đã xảy ra trong quá khứ. Nó gợi nhớ lại những sự kiện khi các ngân hàng đột ngột cắt dịch vụ với các công ty tiền điện tử, làm dấy lên lo ngại về việc ngành này đang bị “bóp nghẹt” một cách có hệ thống.

3. Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis đã đóng vai trò gì trong việc phản đối Operation Chokepoint 2.0?
Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis là một người ủng hộ tiền điện tử nổi bật và đã tích cực lên tiếng phản đối Operation Chokepoint 2.0. Bà đã công khai chỉ trích các hành động “debanking” và cảnh báo rằng chúng làm suy yếu niềm tin vào hệ thống ngân hàng truyền thống, đồng thời đẩy đổi mới tài chính ra khỏi Hoa Kỳ. Bà cũng đã gửi thư cho FDIC về các cáo buộc tiêu hủy hồ sơ liên quan đến vấn đề này.

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *