Elizabeth Warren CZ: Thách Thức Đe Dọa Phỉ Báng Từ CZ
Trong một diễn biến pháp lý căng thẳng, Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren đã kiên quyết bác bỏ mối đe dọa kiện tụng phỉ báng từ Changpeng Zhao (CZ), cựu CEO của Binance. Vụ việc xoay quanh bài đăng của bà Warren trên mạng xã hội X, chỉ trích lệnh ân xá mà cựu Tổng thống Donald Trump dành cho CZ, người đã nhận tội vi phạm luật chống rửa tiền. Cuộc đối đầu này làm nổi bật những tranh cãi xoay quanh các giao dịch tiền điện tử lớn và sự minh bạch của chính trị Mỹ.
Thượng Nghị Sĩ Warren Phản Pháo Mối Đe Dọa Pháp Lý Từ CZ
Luật sư Ben Stafford đại diện cho Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren đã gửi thư phản hồi mạnh mẽ, tuyên bố rằng bất kỳ yêu cầu bồi thường phỉ báng nào từ phía Changpeng Zhao (CZ) đều “không có cơ sở”. Lá thư này được gửi sau khi luật sư của CZ, Teresa Goody Guillén, đe dọa sẽ kiện Warren vì những tuyên bố được cho là “phỉ báng, làm tổn hại danh tiếng” trên X. Phát ngôn của bà Warren xuất hiện sau khi ông Trump ân xá cho CZ, đồng thời bà đã chỉ trích “tham nhũng” trong quyết định này.
Nguồn Gốc Cáo Buộc và Phản Hồi Của CZ
Trung tâm của vụ việc là bài đăng của Thượng nghị sĩ Warren, trong đó bà nói rằng CZ “đã nhận tội danh rửa tiền hình sự và bị kết án tù”. Phía CZ đã nhanh chóng phản bác trên mạng xã hội, khẳng định “không có cáo buộc rửa tiền” cụ thể nào chống lại ông. Trên thực tế, vào tháng 11 năm 2023, Changpeng Zhao đã nhận tội không duy trì một chương trình chống rửa tiền (AML) hiệu quả tại Binance, vi phạm Đạo luật Bảo mật Ngân hàng. Tòa án liên bang Seattle sau đó đã tuyên án ông 4 tháng tù vào tháng 4 năm 2024.
Luật sư Stafford của bà Warren lập luận rằng bài đăng trên X của bà “đúng về mọi mặt và do đó không thể bị coi là phỉ báng”. Ông nhấn mạnh rằng bài viết “đã phản ánh chính xác các sự thật được công khai và báo cáo rộng rãi”. Với tư cách là một nhân vật công chúng, ông Zhao sẽ không thể thắng kiện phỉ báng nếu không chứng minh được rằng bị đơn đã xuất bản một tuyên bố sai sự thật với “ác ý thực sự”.
Mối Liên Hệ Giữa Binance, Trump và Scandal Ân Xá
Bài đăng của Thượng nghị sĩ Warren trên X còn đề cập thêm rằng CZ “đã tài trợ cho stablecoin của Tổng thống Trump và vận động hành lang để được ân xá”. Điều này càng làm tăng thêm những lời chỉ trích về lệnh ân xá của ông Trump, đặc biệt là do những mối liên hệ giữa Binance và dự án tiền điện tử của gia đình ông, World Liberty Financial.
Tiết Lộ Về Stablecoin USD1 và Nỗ Lực Vận Động
Các tờ báo danh tiếng như The Wall Street Journal và Bloomberg đã đưa tin Binance đóng vai trò quan trọng trong việc tạo ra stablecoin USD1 của World Liberty. Stablecoin này cũng được sử dụng trong một thỏa thuận trị giá 2 tỷ USD, khi công ty đầu tư quốc doanh Emirati MGX mua cổ phần tại Binance vào tháng 3. Theo báo cáo của Politico vào ngày 25 tháng 10, lệnh ân xá của Zhao đến sau những nỗ lực tốn kém kéo dài hàng tháng của Binance và đội ngũ pháp lý của họ nhằm giành được sự ủng hộ của các nhân vật chủ chốt trong giới của ông Trump. Những thông tin này đặt ra nhiều câu hỏi về tính minh bạch và đạo đức trong mối quan hệ giữa các tập đoàn tiền điện tử lớn và chính trường Mỹ.
Đòi Hỏi Rút Lại Tuyên Bố và Sự Ràng Buộc Pháp Lý
Luật sư của CZ, Goody Guillén, đã tuyên bố rằng ông Zhao “sẽ không im lặng trong khi một Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ dường như lạm dụng chức vụ để liên tục xuất bản những tuyên bố phỉ báng làm tổn hại danh tiếng của ông ấy”. Lá thư của luật sư CZ yêu cầu Thượng nghị sĩ Warren rút lại các tuyên bố trên bài đăng X và cả trong một nghị quyết của Thượng viện nhằm lên án lệnh ân xá của Trump dành cho Zhao. Nếu không, ông Zhao có thể “theo đuổi tất cả các biện pháp pháp lý có sẵn để giải quyết những tuyên bố sai sự thật này”.
Tuy nhiên, luật sư Stafford của bà Warren nhấn mạnh rằng bài đăng X của bà “chỉ đơn giản đề cập đến việc ông Zhao đã nhận tội vi phạm luật chống rửa tiền của Hoa Kỳ”. Lá thư cũng khẳng định: “Bài đăng X của bà ấy không nêu – và không nên được hiểu là nêu – rằng ông ấy đã nhận tội danh rửa tiền cụ thể nào khác”. Sự căng thẳng này cho thấy những diễn giải khác nhau về các tội danh liên quan đến tài chính và trách nhiệm pháp lý của các quan chức công khai.
Kết thúc cuộc tranh luận, vụ việc Elizabeth Warren CZ không chỉ là một cuộc đối đầu pháp lý mà còn là hồi chuông cảnh tỉnh về sự cần thiết của sự minh bạch trong ngành tiền điện tử và các mối liên hệ chính trị. Việc Thượng nghị sĩ Warren kiên quyết bảo vệ lập trường của mình trước mối đe dọa kiện tụng từ một nhân vật quyền lực như Changpeng Zhao, đồng thời nhấn mạnh các vi phạm luật chống rửa tiền, đã khẳng định tầm quan trọng của việc duy trì các tiêu chuẩn pháp lý cao nhất.
Câu hỏi thường gặp
1. Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren đã cáo buộc Changpeng Zhao (CZ) điều gì?
Thượng nghị sĩ Warren đã cáo buộc CZ “nhận tội rửa tiền hình sự” và chỉ trích lệnh ân xá của cựu Tổng thống Trump dành cho ông là có “tham nhũng”. Bà cũng cho rằng CZ đã “tài trợ cho stablecoin của Tổng thống Trump và vận động hành lang để được ân xá”.
2. CZ đã nhận tội gì liên quan đến Binance?
Changpeng Zhao đã nhận tội không duy trì một chương trình chống rửa tiền (AML) hiệu quả tại Binance, vi phạm Đạo luật Bảo mật Ngân hàng (Bank Secrecy Act), chứ không phải tội danh rửa tiền hình sự cụ thể như một số cáo buộc.
3. Tại sao luật sư của CZ lại đe dọa kiện Thượng nghị sĩ Warren?
Luật sư của CZ, Teresa Goody Guillén, đe dọa kiện Warren vì cho rằng những tuyên bố của bà trên X là “phỉ báng, làm tổn hại danh tiếng” của CZ, đặc biệt là khi ông phủ nhận các cáo buộc về tội danh rửa tiền trực tiếp.
