Edel Finance ‘Sniping’ Token: Bubblemaps cáo buộc mua 30% nguồn cung
Mới đây, thị trường tiền điện tử lại dậy sóng với những nghi vấn xoay quanh vụ ra mắt token của Edel Finance, một giao thức cho vay tập trung vào cổ phiếu token hóa và tài sản thế giới thực (RWA). Cụ thể, các cáo buộc về hành vi “sniping” token đã khiến cộng đồng đặt câu hỏi lớn về tính minh bạch của dự án. Nền tảng phân tích blockchain Bubblemaps đã lên tiếng phơi bày những hoạt động bất thường, khẳng định các ví liên kết đã âm thầm thâu tóm một phần lớn nguồn cung EDEL ngay trước khi giao dịch công khai.
Bubblemaps Phơi Bày Hành Vi “Sniping” Đáng Ngờ trong Vụ Edel Finance
Bubblemaps, một công cụ phân tích blockchain uy tín, đã công bố dữ liệu chi tiết, chỉ ra rằng một nhóm khoảng 160 ví có liên kết đã tích lũy tới 30% tổng nguồn cung EDEL token của Edel Finance. Con số này, ước tính khoảng 11 triệu USD vào thời điểm đó, được mua lại một cách có phối hợp ngay trước khi giao dịch mở cửa. Các ví này được tài trợ một cách đồng bộ thông qua Binance và MEXC, sau đó sử dụng một “lớp ví mới” để che giấu nguồn gốc trước khi thực hiện giao dịch mua lớn.
Theo Bubblemaps, mỗi ví trong nhóm này ban đầu nhận 50% số EDEL họ đã “sniping”, trong khi 50% còn lại được phân tán qua khoảng 100 ví phụ khác. Điều đáng chú ý là danh sách 100 ví phụ này được cho là đã được đưa trực tiếp vào mã tạo hợp đồng token, tạo ra một “liên kết rõ ràng giữa đội ngũ phát triển và những người thực hiện sniping”. Hành vi “sniping” tiền điện tử thường ám chỉ việc sử dụng bot giao dịch để tự động mua token mới ngay khi chúng công khai, nhằm mua với giá thấp hơn trước khi công chúng tiếp cận. Vụ việc của Edel Finance ‘sniping’ token này đã làm dấy lên mối lo ngại sâu sắc về sự công bằng trong việc triển khai token.
Phản Hồi Từ Edel Finance và Những Lỗ Hổng Trong Tokenomics
Phản ứng trước những cáo buộc từ Bubblemaps Edel Finance, James Sherborne, đồng sáng lập của Edel Finance, đã bác bỏ hoàn toàn. Ông khẳng định rằng đội ngũ dự án đã lên kế hoạch mua lại khoảng 60% tổng nguồn cung token và sau đó khóa chúng vào các hợp đồng vesting, tuân thủ tài liệu dự án. Tuy nhiên, Bubblemaps đã nhanh chóng chỉ ra sự không nhất quán giữa lời giải thích này và tài liệu Tokenomics Edel Finance chính thức.
Theo tài liệu tokenomics được chia sẻ bởi Sherborne, chỉ 12.7% nguồn cung token được phân bổ cho đội ngũ phát triển, với lịch vesting 36 tháng và mở khóa cliff sau sáu tháng. Sự chênh lệch lớn giữa con số 60% mà Sherborne tuyên bố và 12.7% trong tài liệu đã khiến Bubblemaps đặt nghi vấn. Họ ví lời giải thích này như một “biện hộ kiểu Hayden Davis”, ám chỉ những trường hợp gây tranh cãi trước đây về việc tạo memecoin với nguồn cung nội bộ lớn. Hơn nữa, Bubblemaps còn nhấn mạnh rằng 50% nguồn cung EDEL trong lịch vesting thực chất có nguồn gốc từ bên triển khai token, không liên quan đến hành vi “sniping” bị cáo buộc.
Tác Động Thị Trường và Câu Hỏi Về Tính Minh Bạch Của EDEL Token
Kể từ khi ra mắt vào ngày 12 tháng 11, EDEL token đã phải đối mặt với áp lực giảm giá đáng kể. Với vốn hóa thị trường khoảng 14.9 triệu USD, giá EDEL đã giảm tới 62% chỉ trong tuần vừa qua, theo dữ liệu từ CoinMarketCap. Sự sụt giảm này không thể tách rời khỏi những tranh cãi về vụ Edel Finance ‘sniping’ token và những nghi ngờ về tính minh bạch. Việc thiếu niềm tin từ cộng đồng và nhà đầu tư có thể gây ra những hậu quả lâu dài cho dự án.
Edel Finance tự định vị là một giao thức cho vay RWA phi tập trung, mang các cổ phiếu truyền thống lên chuỗi và tích hợp với tài sản thế giới thực. Đội ngũ dự án được hậu thuẫn bởi các cựu nhân viên từ những tên tuổi lớn như State Street, JPMorgan và Airbnb, tạo nên một hồ sơ ấn tượng. Tuy nhiên, những cáo buộc hiện tại đã làm lu mờ phần nào những thành tựu và tiềm năng của dự án. Thị trường luôn đòi hỏi sự minh bạch tuyệt đối, đặc biệt là trong giai đoạn triển khai token và phân phối nguồn cung ban đầu.
Kết luận:
Vụ việc Edel Finance ‘sniping’ token được Bubblemaps phơi bày đã tạo ra một làn sóng tranh cãi lớn trong cộng đồng tiền điện tử. Mặc dù đồng sáng lập Edel Finance đã phủ nhận các cáo buộc, nhưng những bằng chứng và phân tích từ Bubblemaps đã đặt ra nhiều câu hỏi về sự nhất quán giữa lời nói và tài liệu chính thức. Tính minh bạch trong triển khai token là yếu tố sống còn để xây dựng niềm tin. Cộng đồng vẫn đang chờ đợi một lời giải thích rõ ràng và minh bạch hơn từ Edel Finance để làm sáng tỏ những nghi vấn này, qua đó tái khẳng định uy tín của dự án trên thị trường.
Câu hỏi thường gặp (FAQ)
1. “Sniping” token trong tiền điện tử là gì?
“Sniping” token là hành vi sử dụng bot giao dịch tự động để mua một lượng lớn token mới ngay khi chúng vừa được niêm yết công khai. Mục tiêu của “sniping” là mua token với giá thấp nhất có thể trước khi công chúng có cơ hội tiếp cận, thường dẫn đến lợi nhuận nhanh chóng khi giá tăng.
2. Bubblemaps là ai và vai trò của họ trong vụ Edel Finance này là gì?
Bubblemaps là một nền tảng phân tích blockchain chuyên theo dõi và hình dung các giao dịch trên chuỗi. Trong vụ Edel Finance, Bubblemaps đã sử dụng dữ liệu blockchain để phát hiện và công bố các cáo buộc về việc một nhóm ví liên kết đã “sniping” 30% nguồn cung EDEL token một cách có phối hợp.
3. Tại sao lời giải thích của Edel Finance về việc mua 60% nguồn cung token lại bị đặt nghi vấn?
Lời giải thích của James Sherborne, đồng sáng lập Edel Finance, về việc đội ngũ dự án mua 60% nguồn cung token để vesting đã bị đặt nghi vấn vì nó mâu thuẫn với tài liệu tokenomics chính thức. Theo tài liệu, chỉ 12.7% nguồn cung được phân bổ cho đội ngũ phát triển với lịch vesting cụ thể. Bubblemaps cho rằng 50% token trong hợp đồng vesting đến từ deployer, không liên quan đến hành vi “sniping” bị cáo buộc.
