Dữ liệu Aster trên DefiLlama: Thiếu sót và câu hỏi bỏ ngỏ
Sự trở lại gây tranh cãi của Aster trên DefiLlama
Nền tảng dữ liệu tài chính phi tập trung (DeFi) DefiLlama đã âm thầm niêm yết lại sàn giao dịch phi tập trung (DEX) Aster, vài tuần sau khi hủy niêm yết dự án này do những tranh cãi về dữ liệu Aster. Động thái này không hề có một thông báo công khai nào từ cả hai phía.
Sự việc được ông Haseeb Qureshi, đối tác quản lý tại Dragonfly, chỉ ra trên mạng xã hội X. Ông nhấn mạnh về “những khoảng trống lớn” trong dữ liệu lịch sử và đặt câu hỏi trực tiếp cho nhà sáng lập ẩn danh 0xngmi của DefiLlama về tính hợp pháp của các con số hiện tại.
Phản hồi từ nhà sáng lập DefiLlama
Đáp lại, 0xngmi thừa nhận rằng đội ngũ của họ vẫn không thể xác minh các con số của Aster, mô tả chúng như một “chiếc hộp đen”. Ông cho biết DefiLlama đang phát triển một hệ thống mới với nhiều chỉ số đo lường hơn. Tuy nhiên, trong thời gian chờ đợi, đội ngũ Aster đã yêu cầu được niêm yết trở lại.
Chúng tôi đang làm việc trên một giải pháp tốt hơn, nhưng vì việc này có thể mất thời gian, đội ngũ Aster đã yêu cầu chúng tôi niêm yết lại họ trong lúc này.
Nguồn cơn tranh cãi: Vấn đề minh bạch DeFi và giao dịch wash trading
Ban đầu, Aster bị hủy niêm yết khoảng hai tuần trước sau khi nền tảng dữ liệu này phát hiện sự không nhất quán trong dữ liệu giao dịch onchain. Điều này làm dấy lên lo ngại rằng một phần hoạt động được báo cáo của sàn là không thể xác minh, có khả năng là giao dịch wash trading.
Vào ngày 6 tháng 10, 0xngmi cho biết nền tảng của Aster không cho phép lấy dữ liệu về người tạo và khớp lệnh. Điều này có nghĩa là DefiLlama không thể phân biệt giữa hoạt động giao dịch hợp pháp và giao dịch rửa.
Vụ việc đã châm ngòi cho một cuộc tranh luận rộng lớn hơn về quyền lực của các nhà cung cấp dữ liệu. Những người ủng hộ Aster cáo buộc DefiLlama tập trung hóa, trong khi những người chỉ trích đặt câu hỏi liệu sự nổi lên của Aster có thực sự tự nhiên hay không.
Lỗ hổng dữ liệu Aster và tác động đến thị trường
Sự trở lại của Aster trên DefiLlama đi kèm với những thiếu sót nghiêm trọng về dữ liệu lịch sử. Điều này tạo ra những lỗ hổng, khiến các so sánh theo chiều dọc như xu hướng thị phần, bảng xếp hạng phí hay biểu đồ doanh thu tích lũy trở nên rời rạc.
Đối với các nhà giao dịch và nhà phân tích dựa vào các số liệu này, những khoảng trống đó gần như xóa sổ dấu ấn lịch sử của Aster. Mặc dù vậy, sau khi được niêm yết lại, Aster vẫn đứng đầu bảng xếp hạng về khối lượng giao dịch phái sinh (perp) trong 24 giờ và 7 ngày, vượt qua các đối thủ lớn như Hyperliquid và Lighter.
Tranh chấp này phản ánh một thách thức liên tục trong việc đo lường sự thật trên các thị trường phi tập trung, cho thấy các vấn đề liên quan đến dữ liệu có thể ảnh hưởng nhanh chóng đến lòng tin như thế nào.
Câu hỏi thường gặp (FAQ)
1. Tại sao Aster ban đầu bị hủy niêm yết khỏi DefiLlama?
Aster bị hủy niêm yết do những mâu thuẫn trong dữ liệu giao dịch onchain. DefiLlama không thể xác minh và phân biệt giữa hoạt động giao dịch hợp pháp với các hành vi đáng ngờ như giao dịch wash trading (giao dịch rửa).
2. Dữ liệu Aster hiện tại trên DefiLlama có đáng tin cậy không?
Ngay cả nhà sáng lập của DefiLlama cũng thừa nhận họ vẫn chưa thể xác minh hoàn toàn các con số này và mô tả chúng là một “chiếc hộp đen”. Do đó, độ tin cậy của dữ liệu vẫn là một câu hỏi còn bỏ ngỏ.
3. Việc thiếu hụt dữ liệu lịch sử của Aster ảnh hưởng như thế nào?
Việc thiếu dữ liệu lịch sử gây khó khăn cho việc phân tích dài hạn. Các nhà phân tích và nhà giao dịch không thể theo dõi chính xác các xu hướng về thị phần, doanh thu tích lũy hay so sánh hiệu suất của Aster theo thời gian một cách liền mạch.
