Kalshi kiện New York: Tranh chấp pháp lý về cá cược

Kalshi kiện New York sau khi nhận lệnh cấm hoạt động

Nền tảng dự đoán Kalshi đã chính thức đệ đơn kiện Ủy ban Trò chơi Tiểu bang New York, cáo buộc cơ quan này vượt quá thẩm quyền khi ban hành lệnh yêu cầu dừng hoạt động. Vụ kiện này đánh dấu một bước leo thang trong cuộc đối đầu pháp lý giữa các nền tảng hợp đồng sự kiện và cơ quan quản lý cấp tiểu bang.

Trong đơn kiện nộp tại tòa án liên bang Manhattan, Kalshi cho rằng cơ quan quản lý của New York không có quyền giám sát họ, vì họ là một sàn giao dịch được cấp phép và chịu sự quản lý của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) cấp liên bang.

Lệnh “dừng và hủy bỏ” từ Ủy ban Trò chơi New York

Nguyên nhân trực tiếp dẫn đến vụ kiện là lá thư “dừng và hủy bỏ” mà Ủy ban Trò chơi New York gửi cho Kalshi. Cơ quan này khẳng định Kalshi đang điều hành một nền tảng cá cược thể thao di động tại New York mà không có giấy phép hợp lệ.

Lệnh cấm yêu cầu Kalshi phải chấm dứt ngay lập tức mọi hoạt động vận hành, quảng bá và quản lý nền tảng của mình liên quan đến các sự kiện thể thao tại bang. Phía New York cũng đe dọa sẽ áp dụng “các hình phạt dân sự và tiền phạt sắp xảy ra” nếu công ty không tuân thủ.

Lập luận của Kalshi: Quyền tài phán thuộc về CFTC

Phản bác lại, Kalshi nhấn mạnh rằng họ “thuộc quyền tài phán độc quyền của CFTC”. Theo nền tảng này, nỗ lực của New York nhằm điều chỉnh hoạt động của họ là vi phạm khung pháp lý liên bang mà Quốc hội đã thiết lập cho các sàn giao dịch phái sinh.

Những rủi ro tiềm tàng

Kalshi lập luận rằng hành động của New York “đe dọa gây ra thiệt hại tức thời và không thể khắc phục”. Việc phải đóng cửa các hợp đồng sự kiện tại một thị trường lớn như New York không chỉ đe dọa đến sự tồn tại của Kalshi mà còn đòi hỏi các giải pháp công nghệ phức tạp và chưa được kiểm chứng.

Một cuộc chiến pháp lý trên nhiều mặt trận

New York không phải là tiểu bang duy nhất mà Kalshi đối đầu. Nền tảng này cũng đã khởi kiện các cơ quan quản lý cờ bạc ở Nevada, New Jersey, Maryland và Ohio với những tình huống tương tự.

Kalshi đã giành được chiến thắng ban đầu tại Nevada và New Jersey, nơi các thẩm phán liên bang đồng ý ban hành lệnh cấm sơ bộ đối với các cơ quan quản lý của bang. Tuy nhiên, yêu cầu tương tự đã bị từ chối tại Maryland. Các nền tảng khác như Polymarket và Crypto.com cũng đang trong các cuộc chiến pháp lý tương tự, cho thấy một vấn đề quy định rộng lớn hơn trong ngành.

Kết luận

Cuộc đối đầu pháp lý giữa Kalshi và New York là một ví dụ điển hình cho sự xung đột giữa luật pháp tiểu bang và liên bang trong việc quản lý các sản phẩm tài chính đổi mới. Kết quả của vụ kiện này có thể tạo ra tiền lệ quan trọng, ảnh hưởng đến tương lai của thị trường hợp đồng sự kiện và cá cược dự đoán tại Hoa Kỳ.

Câu hỏi thường gặp (FAQ)

1. Tại sao Kalshi lại kiện Ủy ban Trò chơi New York?

Kalshi kiện New York để phản đối lệnh “dừng và hủy bỏ” của tiểu bang, vốn cáo buộc nền tảng này hoạt động cá cược thể thao trái phép. Kalshi cho rằng cơ quan quản lý của bang không có thẩm quyền đối với họ.

2. Cơ quan nào quản lý Kalshi theo lập luận của họ?

Kalshi tuyên bố rằng họ hoạt động dưới sự giám sát và quyền tài phán độc quyền của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), một cơ quan cấp liên bang, chứ không phải các ủy ban trò chơi cấp tiểu bang.

3. Hợp đồng sự kiện là gì và tại sao chúng gây tranh cãi?

Hợp đồng sự kiện cho phép người dùng đặt cược vào kết quả của các sự kiện trong tương lai, từ chính trị, kinh doanh đến thể thao. Chúng gây tranh cãi vì các cơ quan quản lý cờ bạc cấp tiểu bang coi đây là một hình thức cá cược, trong khi các nền tảng cho rằng chúng là công cụ tài chính phái sinh thuộc quy định của liên bang.